logotype

Hoe weet ik of een fotograaf betrouwbaar is?

Dit is een hele lastige vraag: het is moeilijk de betrouwbaarheid te controleren maar in het algemeen zijn er toch een paar tips.

Onbetrouwbaar is over het algemeen een fotograaf die:

  • jou alleen maar een hotmail of gmailadres van zichzelf wil geven
  • jou alleen maar een 06 nummer van zichzelf wil geven
  • jou geen fysiek woonadres (dus straat, huisnummer en woonplaats) van zichzelf wil geven
  • de mooiste verhalen ophangt dat hij bijvoorbeeld voor grote merken heeft gefotografeerd en dat hij jou wel even beroemd zal gaan maken; dat is echt onmogelijk!
  • geen portfolio heeft of geen fotowerk van zichzelf kan (of wil) laten zien
  • jou de hemd van het lijf vraagt maar over zichzelf geen informatie wil geven
  • jou bij het eerste contact al direct vraagt een paar foto's in lingerie of een paar naaktfoto's aan hun toe te sturen
  • die jou tijdens de voorbereidende contacten via de computer in een chatsessie vraagt om jezelf voor de webcam kan uitkleden zodat hij kan zien hoe je eruit ziet om je te beoordelen
  • geen professionele uitstraling heeft (bekijk alles eens kritisch): zoals bijvoorbeeld bedenkelijke apparatuur (weinig -alleen maar een camera en verder niets-, oud materiaal, niet bekend met de werking, etc.). Een fotograaf met enkel een compactcamera komt niet erg professioneel over; een fotograaf die daarentegen diverse camera's met een eigen studioflitsinstallatie heeft is wat dat betreft toch iets beter voorbereid. Op z'n minst zal de fotograaf toch wel een spiegelreflexcamera moeten hebben met een losse flitser en een aantal objectieven (=lenzen)
  • aangeeft dat je helemaal niemand mag meenemen tijdens de shoot omdat deze persoon volgens de fotograaf alleen maar in de weg zou lopen of hinderlijk aanwezig is; bij iedere betrouwbare fotograaf mag je altijd iemand meenemen
  • aangeeft dat hij je alleen maar naakt wil fotograferen
  • alléén maar af wil spreken in een hotelkamer of andere algemene ontmoetingsplek
  • geen enkele referentie heeft
  • die jou een hoop geld wil laten betalen voor de foto's

Het wil echt niet zeggen dat als één van bovenstaande zaken van toepassing is dat de fotograaf direct onbetrouwbaar is maar het is vaak een combinatie van factoren. Blijf altijd kritisch en laat je niet meeslepen door mooie verhaaltjes!

Nog een belangrijke opmerking: topless en/of naakt is in de fotografie héél normaal (net als in de schilderkunst). Als een fotograaf vraagt of je als model bezwaar hebt tegen deze vorm(en) van fotografie is dit niet per definitie onbetrouwbaar. Heel erg veel vooraanstaande fotografen houden zich hiermee bezig; hou er als model dus altijd rekening mee dat deze vraag door een integere fotograaf met goede bedoelingen gesteld kan worden en vind dit niet meteen vreemd. Ben in dat geval vereerd dat deze vraag aan jou gesteld wordt !

Al het bovenstaande geeft je enige handvaten om toch iets te kunnen controleren

Daarnaast een aantal tips:

  • Voer in 'Google' (of andere zoekmachine) eens de naam van de betreffende fotograaf in en kijk eens wat er allemaal uitkomt. Een naam van een fotograaf die niet voorkomt is onmogelijk; je hebt dan waarschijnlijk te maken met een bedrieger!
  • Voer in google Maps (http://maps.google.nl/) het adres van de fotograaf in en kijk eens in 'streetview' hoe het adres eruit ziet en of het adres überhaupt wel bestaat
  • Vraag eens aan de fotograaf of je contact mag opnemen met één van z'n eerdere modellen om ervaringen te peilen

Accepteer NOOIT dat een fotograaf jou als model aanraakt en handtastelijk wordt tijdens een shoot!